«Проблема разглашения диагноза врачами и партнерами по-прежнему остается актуальной, — говорит юрист Форума ЛЖВ Александр Ездаков. – У каждого из моих коллег стабильно бывает по 2-3 таких кейса в год. А могло быть и больше: люди просто боятся дальнейшего разглашения диагноза на следствии, в суде, исчезают на стадии написания заявления, не подают уже написанное заявление. Но бояться не надо, а даже небольшой штраф научит человека – врача или бывшего мужа — соблюдать закон». Сегодня Александр Ездаков рассказывает о том, как правильно вести такие дела.
Существует два вида ответственности за разглашение диагноза: уголовная по ст.137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни» и административная 13.14 КОАП РФ «Разглашение информации с ограниченным доступом». В чем разница?
— Уголовное преследование начинается тогда, когда наступили значимые последствия для потерпевшего, — говорит Александр Ездаков. — Например, разглашение широкому кругу лиц, после чего человека стали преследовать соседи, сотрудники на работе, человеку предложили написать заявление на увольнение. Это всё – значимые последствия, и дела по 137 ст. УК расследует Следственный Комитет РФ.
Если значимых последствий не наступило, — да, о вашем диагнозе узнал большой круг лиц, но давление не оказывалось, соседи не стали хуже относиться, работодатель понял и принял, — это уже будет административная ответственность. Такие дела расследует прокуратура. В полицию обращаться не надо, она дела по разглашению диагноза не расследует и либо напишет отказ, либо все равно передаст дело в прокуратуру.
В моей практике был случай, когда врача поликлиники привлекли по административной статье. Она пришла домой к пациентке, но та уже переехала и не сообщила новый адрес в поликлинику. Причем, телефон оставался прежний. Но врач не позвонила пациентке по телефону, а позвонила в дверь соседям и зачем-то им сказала: «Ох, и что же мне теперь в Центр СПИД сообщать, что я ее не нашла?». Соседи не знали о диагнозе моей клиентки, но у них были хорошие отношения, они ей позвонили, и мы с клиенткой написали в прокуратуру. Врача оштрафовали. Раньше штраф составлял 1000 рублей, сейчас – от 5000 до 10.000. И некоторые говорят: «Ну что это за сумма?» Но для многих это – немаленькие деньги, а человек на всю жизнь получит урок, что язык в определенных ситуациях надо держать за зубами.
Были примеры и привлечения к уголовной ответственности. Двое людей переписывались, женщина поняла, что это – не ее пальто, и отказала мужчине. Но в процессе общения она ему рассказала, что работает в районной администрации. Тот в отместку написал туда письмо на общий ящик, что «среди вас работает спидозница, берегитесь, увольняйте» и так далее. Адресатов было 30-35 человек. Замглавы администрации эту женщину вызвал и предложил услуги своего друга – начальника полиции, чтобы тот возбудил дело. Я ей сказал: «Ни в коем случае! А то твой диагноз станет известен и начальнику полиции!», а мы написали в СК по 137-й статье. Сотрудники СК приехали к тому человеку домой, изъяли все гаджеты, зафиксировали переписку, зафиксировали отправление письма. И дело возбудили, товарища судили, он раскаялся и понес наказание в виде судебного штрафа…
Но будет ли это административное или уголовное дело, должны решать правоохранительные органы, проведя предварительное расследование. Почему надо сначала обязательно обратиться к ним, а не сразу подавать в суд? К параюристке Форума ЛЖВ Елене Чесноковой обратилась клиентка с просьбой помочь подать в суд на бывшего сожителя, который после расставания разместил информацию о ее диагнозе в ВК.
— Женщина не написала заявление в правоохранительные органы о нарушении ее прав и разглашении статуса, — говорит Ездаков. — Она пошла сложным путем, который я никогда не рекомендую: решила сразу пойти в суд с гражданским иском и взыскать с обидчика деньги за причиненный вред. Это плохо тем, что в суде ей придется доказывать его вину самой. А если бы женщина написала заявление в СК, то доказательством вины противной стороны занимались бы правоохранительные органы.
А вот причинение морального вреда надо доказывать самому в любом случае. Вы не можете прийти в суд и сказать: «Я плакала, страдала, у меня началась бессонница, мне было плохо, я пила таблетки». Это для суда не аргумент. Надо пойти к медицинскому психологу в Центр СПИД или поликлинику, пойти к неврологу и жаловаться им на свое состояние, бессонницу, головные боли, на страхи. А потом брать выписки и нести их в суд, вот так вы докажете наличие моральных страданий.
Так что, право на защиту у вас есть, но не все им пользуются в силу сомнений и самостигматизации. Люди боятся, что диагноз разгласят еще больше в процессе следствия и суда. Но в основном, правоохранители соображают, они понимают свою ответственность за разглашение статуса. Я ни разу не слышал о разглашении тайны следствия. Заседание, если вы будете ходатайствовать, могут сделать закрытым, и тогда туда никто не придет, кроме экспертов и приглашенных свидетелей. А решение суда либо не будет опубликовано, либо — без имени и фамилии. Так что, бояться не надо, а зло должно быть наказано.
Анастасия Кузина